Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Google+ Facebook Вконтакте Twitter Telegram
XIV международный конгресс «ОргЗдрав – 2026» Все об агростраховании Традиционная XXVII Международная конференция по страхованию
    Этот деньПортал – ПомощьМИГ – КоммуникацииОбучениеПоискСамое новое (!) mig@insur-info.ru. Страхование сегодня Сделать «Страхование сегодня» стартовой страницей «Страхование сегодня». Добавить в избранное   
Самое новое
Идет обсуждение
Пресса
Страховые новости
Прямая речь
Интервью
Мнения
В гостях у компании
Анализ
Прогноз
Реплики
Репортажи
Рубрики
Эксперты
Голос рынка
Аналитика
Термины
За рубежом
История страхования
Посредники
Автострахование
Страхование жизни
Авиакосмическое
Агрострахование
Перестрахование
Подписка
Календарь
Этот день
Страховые реестры
Динамика рынка
Состояние лицензий
Знак качества
Страховые рейтинги
Фотографии
Компании
Визитки
Пресс-релизы


Top.Mail.Ru

Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Все самое главное, что отразилось в зеркале нескольких сотен газет, журналов и информагентств.
Раздел пополняется в течение всего рабочего дня. За обновлениями следите с помощью "Рассылки" или "Статистики разделов" на главной странице портала. Чтобы ознакомиться с публикациями, появившимися на сайте «Страхование сегодня» в определенный день, используйте календарь на текущей странице. Здесь же Вы можете сделать выборку статей из определенного издания. Для подборки материалов о страховании за несколько дней или за любой другой период времени воспользуйтесь "Расширенным поиском". Возможна также подборка по теме.
Редакция портала не несет ответственности за неточность, недостоверность или некорректность информации, изложенной в публикациях, и не вносит в них никаких исправлений за исключением явных опечаток.


   В этот день 10 лет назад  |  все материалы раздела »

  Интерфакс, 13 мая 2016 г.

Приостановлены лицензии у страховщиков, предоставивших фингарантии почти 40 туроператорам

Банк России отозвал лицензии у страховой компании «Резонанс», а также приостановил их действие у компаний «Свисс-Гарант» и «Юпитер-М», в которых застрахована финансовая ответственность почти 40 туроператоров. В [...]



  Найтиглавное, по изданию,  по теме, за  период   Получать: на e-mail, на свой сайт
  Рейтинги популярности


Рязанские ведомости, 14 августа 2008 г.

Без права на ошибку. Врачебную
1069 просмотров

Бытует мнение, что судиться с медиками бесполезно - все равно ничего не добьешься, поскольку у них круговая порука. Поэтому количество судебных исков к медицинским учреждениям остается незначительным. А между тем, по данным Лиги защитников пациентов, за год от врачебных ошибок в России погибает в среднем около 50 тысяч человек и почти каждый третий диагноз оказывается неверным.

Как правило, в суд идут самые принципиальные граждане, уверенные в том, что справедливость должна восторжествовать. Вера в справедливость, конечно, штука хорошая, но не менее важно знать алгоритм судебного разбирательства, чтобы не допустить промахов, которые позволят уйти от ответственности. Об этом алгоритме и поговорим. Но для начала уточним, что же такое врачебная ошибка. Если исходить из медицинской литературы, то получается, что врачебное сообщество понимает под врачебной ошибкой: ошибку врача в профессиональной деятельности вследствие добросовестного заблуждения при отсутствии небрежности, халатности или невежества; ошибку врача при исполнении своих профессиональных обязанностей, являющуюся следствием добросовестного заблуждения и не содержащую состава преступления или признаков проступков;
неправильное определение болезни врачом (диагностическая ошибка) или неправильное врачебное мероприятие (операция, назначение лекарства и др.), обусловленные добросовестным заблуждением врача;
неправильное действие (или бездействие) врача, имеющее в своей основе несовершенство современной науки, незнание или неспособность использовать имеющиеся знания на практике.
С точки зрения автора статьи, врачебная ошибка - это ненадлежащие действия медицинского персонала, причинившие вред здоровью пациента. Под причинением вреда здоровью понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды (Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. №522).

Досудебная подготовка
Гражданско-правовая ответственность при причинении вреда здоровью вследствие врачебной ошибки - один из видов юридической ответственности. Истец, подавший заявление в суд в связи с врачебной ошибкой, должен доказать, что его здоровью нанесен вред. И что этот вред вызвал неблагоприятные последствия - имущественные (расходы на лечение, утраченный заработок и др.) и неимущественные (физические и нравственные страдания).
Однако, как показывает опыт, сразу обращаться в суд неэффективно. Для начала желательно провести досудебные экспертизы. Как это сделать? Есть три пути. Путь первый. Если медицинская помощь оказывалась бесплатно, пациент может обратиться в страховую компанию, выдавшую ему полис обязательного медицинского страхования. Та в свою очередь обязана провести вневедомственную экспертизу качества медицинской помощи. Страховая компания запрашивает медицинскую документацию, привлекает эксперта (врача с высшей квалификационной категорией) и проверяет, насколько оказанная медицинская помощь соответствовала установленным стандартам.
Путь второй. Можно обратиться в местный орган управления здравоохранением субъекта федерации. С 1 января 2008 г. этим органам переданы полномочия Территориальных управлений Росздравнадзора по контролю за соблюдением стандарта качества медицинской помощи. Одно из преимуществ обращения в эти инстанции в том, что экспертиза качества медицинской помощи там проводится бесплатно. А минусы таковы: экспертами будут врачи, работающие в местных медицинских учреждениях и, скорее всего, хорошо знающие своих коллег, деятельность которых они проверяют.
Путь третий. Можно обратиться в независимые экспертные организации, адреса которых есть, к примеру, в Интернете. Правда, в этом случае исследования будут платными, но зато, возможно, более объективными. Если же вы выиграете дело, расходы на проведение экспертизы суд взыщет с ответчика.
По результатам досудебных экспертиз можно более определенно сказать, есть ли у истца шанс выиграть дело. Хотя полностью уповать на данные экспертиз все же не следует.

К сведению
В Гражданском процессуальном кодексе РФ сказано, что судебные иски предъявляются по месту нахождения ответчика. Однако иски о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства (ч. 5 ст. 29 ГПК РФ). Истец в этом случае освобождается от уплаты государственной пошлины (п.3 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ).

Нужно доказать
Чтобы убедить суд в своей правоте, нужны доказательства. К ним согласно ч. 2 ст. 55 ГПК РФ относятся объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключения эксперта, аудиовидеозаписи.
Но самым авторитетным, а порой единственным доказательством по врачебному делу все-таки является заключение судебно-медицинской экспертизы. Ее проводит Бюро судебно-медицинской экспертизы, которое есть в каждом регионе и которое подчиняется местному органу управления здравоохранения. В идеале эксперт является независимой фигурой и по закону не должен подвергаться давлению извне. Но на деле так бывает далеко не всегда. Поэтому лучше, если истец подаст ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы в Бюро судебно-медицинской экспертизы соседнего региона. Правда, в этом случае платить придется из собственного кармана. В настоящее время стоимость экспертизы составляет 17000- 30000 рублей (в зависимости от региона). Если же у вас таких денег нет, можно заявить суду ходатайство об освобождении от уплаты расходов на экспертизу (ч. 3 ст. 96 ГПК РФ). В этом случае потребуется представить доказательства отсутствия доходов (статус безработного, инвалидность и др.).
Но даже если экспертное заключение окажется не в пользу пациента, отчаиваться не нужно. Помните, что вы имеете право на проведение дополнительной или повторной судебно-медицинской экспертизы. Скоро только сказка сказывается. Обычно сроки рассмотрения судебного иска по делам о врачебных ошибках составляют около года. Основная причина заключается именно в проведении судебно-медицинской экспертизы, которая может длиться от двух месяцев до полугода. В практике Центра медицинского права был случай, когда суд рассматривал гражданский иск о врачебной ошибке 6 лет! При этом истцу дважды отказали в удовлетворении исковых требований, но эти решения были обжалованы, было проведено три судебно-медицинских экспертизы (в Омске, Москве, Новосибирске), и в конечном итоге пациент выиграл дело.
Поэтому, невзирая на предстоящие трудности, не отчаивайтесь. Выиграть дело о врачебной ошибке вполне реально. К тому же ваша победа, возможно, заставит медиков относиться к своим обязанностям более ответственно, и это спасет в будущем чью-то жизнь!

По материалам журнала "Спрос".


  Вся пресса за 14 августа 2008 г.
  Смотрите другие материалы по этой тематике: Страховое право, Обязательное медицинское страхование

Оцените данный материал (1-плохо, ..., 10-отлично!).
Средняя оценка: 10.00 (голосовало: 1 чел.)
10   

Ваше мнение об этом материале:
— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):
Укажите код на картинке слева:
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
 
Архив прессы
П В С Ч П С В
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Текущая пресса

13 мая 2026 г.

Коммерсантъ-Северо-Запад, 13 мая 2026 г.
В Мурманской области выросла средняя выплата по ОСАГО

Газета.Ru, 13 мая 2026 г.
Россиянам дали советы, как правильно организовать путешествие

Казахстанский портал о страховании, 13 мая 2026 г.
Willis: геополитика и инфраструктура ИИ начинают одновременно менять глобальный страховой рынок

МК в Мурманске, 13 мая 2026 г.
До 40% автомобилей в Мурманской области ездят без ОСАГО при частоте аварий 4,3%

Комсомольская правда-Смоленск, 13 мая 2026 г.
«Автоподставщиков не ловят, а страдают честные водители»: страховщики объяснили, почему каско может перестать быть доступным жителям Смоленска

Казахстанский портал о страховании, 13 мая 2026 г.
Moody’s: страхование центров обработки данных становится одной из самых сложных задач для рынка

Finversia.ru, 13 мая 2026 г.
Чистая прибыль Allianz выросла почти на 50% в первом квартале

korins.ru, 13 мая 2026 г.
Объем загруженных данных в АИС страхования вырос в 1,3 раза в 2025 году

Российская газета-неделя, 13 мая 2026 г.
Без страха и упрека

Коммерсантъ-Черноземье, 13 мая 2026 г.
Рискуют все

Башинформ, Уфа, 13 мая 2026 г.
Шестеро жителей Башкирии ответят в суде за инсценировку ДТП

РБК.Мурманск, 13 мая 2026 г.
Частота страховых случаев по ОСАГО в Мурманской области выросла до 4,3%


12 мая 2026 г.

Аргументы и факты-Астрахань, 12 мая 2026 г.
Астраханка через суд заставила страховщиков заплатить за аварийное жилье

Финмаркет, 12 мая 2026 г.
АКРА подтвердило кредитный рейтинг «СОГАЗа» со «стабильным» прогнозом

Казахстанский портал о страховании, 12 мая 2026 г.
Aon: страховщики и работодатели ускоряют внедрение ИИ, но не успевают готовить персонал

Костромские ведомости, 12 мая 2026 г.
Около 300 жалоб отправили костромичи на работу банков и страховщиков

zakon.kz, 12 мая 2026 г.
Фальшивый полис: как не нарваться на поддельную автостраховку


  Остальные материалы за 12 мая 2026 г.

  Самое главное
  Найти : по изданию , по теме , за период
  Получать: на e-mail, на свой сайт